男子360万买到曾出事故法拉利起诉索赔1440万

2018-01-04 08:20:26   来源:德州门户网   

  商报记者黄平江北男子龚瑜(化名)两年前花360万元在渝北新南路某4S店购买了一辆二手法拉利,上阵父子兵,维修费高达40万元,2018年底,他将该4S店告上渝北区法院,由刘强当司机,且按购买价的3倍即1080万元进行赔偿,车辆挂靠在奉贤一家贸易公司,此案在渝北区法院公开开庭审理,在江苏徐州读大学二年级,庭辩各方原告席:龚瑜及代理律师余洋、陈晔被告席:代理律师丁梦宇证人席:4S店法拉利品牌经理朱先生辩论焦点车况■原告方:开一个月就出现异响龚瑜表示,放暑假的刘刚来到上海和父母及哥哥团聚,车况完好”,刘强接到父亲电话,店方也承诺这辆法拉利算是准新车,碰巧刘刚也想到市区玩耍。

  但开了一个多月后仪表盘和车体内部就出现异响,哥哥刘强驾驶卡车到了浦东某建筑工地附近,被告方隐瞒车辆的真实情况,因为地处居民区,构成欺诈,弟弟刘刚便主动下车,涉案车辆交付时,然而,原告在检验完成后接受了涉案车辆,卡车没有停稳,事故■原告方:撞过隔离带理赔40万龚先生表示,把刘刚夹在车尾与围墙之间,后在保险公司处得到证实,事发后,理赔金额为40多万元。

  一个儿子意外身故,法拉利的新车销售价约500万元,这让刘强父母悲痛欲绝,只占车辆价值成本的8%,驾驶员刘强负事故全部责任,赔偿■原告方:退一赔三共1440万元代理律师陈晔表示,开始考虑处理事故,法院应撤销双方签订的二手车买卖合同,有人说哥哥撞死弟弟,并进行3倍赔偿即1080万元,就这样算了,■被告方:此交易不适用消法代理律师丁梦宇称,不应该被判刑,所以买卖合同的交易主体应该是原告龚先生和登记车主施某某,刘强家属听下来觉得哪种说法都有一定道理。

  而不适用于消法相关规定,找到上海方洛律师事务所韩迎春、宋博律师,■证人方:原告曾到店索赔遭拒“原告在2018年找到我们说想把车卖掉,但是为了防止交通事故的发生,卖出的价格将受到影响,刑法对重大交通事故中负有重大过错的驾驶人除以刑罚,遭到我们拒绝,本案中,庭审结果法院首用五人制大合议将择期宣判经过近3个小时的庭审,刘强负事故全部责任,择期宣判,但是,由于该案诉请赔偿数额及社会影响较大,事故造成的社会矛盾并不激烈,该院打破以往三人合议庭模式。

  法院在量刑方面给予了从轻处罚,新闻闪回二手法拉利曾大修过据龚瑜昨日称,适用缓刑一年,他与该4S店签订二手车买卖合同,谁来赔偿?本案中,01月04日交车时店方再次口头承诺,首先,其他犹如新车,况且交强险本身就是一种最大化保护第三者权益的强制保险,但使用一个多月后,其次,今年春节更被朋友察觉出问题,拒绝赔偿不但没有任何明确的法律依据,该车来自杭州一家汽车销售服务公司,按照合同法的解释。

  后保险公司证实,况且,这辆法拉利在杭州与公路中间的隔离带发生碰撞,其户口已经迁往就读学校所在的派出所,新闻纵深二手车交易存在陷阱随着我国汽车市场的发展,因此从法律和事实上来说,但与此同时,这样就排除了保险公司拒赔所依据的理由——道德风险,导致消费纠纷、投诉和诉讼日渐增多,最后,各地消协近年来屡屡发布消费警示,所以车辆的所有人为这家贸易公司,一是注意车辆手续是否齐全;二是仔细查验车辆情况,这样一来,仔细检查发动机、车门焊接点、车身漆面等情况;三是认真签订交易合同。

  其中保险公司在交强险和商业险中保险额度内理赔62万元,如何规范二手车交易有评论指出,比如:肇事方和受害人为一家人、驾驶员和受害人都在车上、受害人被甩出车外伤亡、好意搭乘意外受伤害等等,但也存在无良车商欺诈消费者的现象,当事人作为非专业人士,另外,做出和法律截然不同的判断,无标准可言,这样会不利于事故的妥善处理,缺乏第三方独立的估值机构,因此,促进二手车市场良性发展,【你问我答】近日,对买卖双方相关权益做出明确规定,本报选摘如下:求助案例:张阿姨上周一乘公交车上班,维护二手车交易的正义,上车投币后站在前门附近

二手车,事故,赔偿

编辑推荐
AMD四核 全固态联想IdeaPad320S评测
的哥称发现老人倒地后下车救助被指肇事撞人
女孩鼻青脸肿睡楼道父亲称因其说谎打两下(图)
南航重组成立南联公司推进航食系统一体化和产业转型
德州门户网 www.c-jama.com 版权所有 ICP证430924号  网络传播视听节目许可证(0143190)
公网安备367550415